法国生怕印尼退单，五七空战后质疑浪潮中，阵风战机提前半年交货
近期，美媒《军事观察》报道称，法国已经向印尼交付至少一架阵风战斗机，印尼空军已公布了涂刷T-0301的序列号的印尼阵风战机的照片，该机属于印尼第 6航空联队第12中队，身为印尼仅有的具备超视距空战能力的战机之一，阵风的加入会让印尼空军的实力有着不小的提升。
如果这架战机的交付时间是2025年5月份之前，印尼空军可能会很开心。但在印巴五七空战之后，印尼看着印巴冲突中表现优秀的歼-10CE，看看表现糟糕的阵风那叫一个心凉。那么印尼明知阵风战斗机实战拉胯，为什么还要在抨击的浪潮中接受阵风呢？法国也没给印尼反悔的时间啊！
交付时间提前近半年，印尼阵风交付加速，怕惹怒法国的印尼只能硬着头皮买阵风
2022年2月，印尼和法国达成了以81亿美元的价格购买42架阵风战斗机的共识，随后又于2022年9月、2023年8月、2024年1月8日，分别签署购买第1批6架，第2批18架，第3批18架阵风战斗机的合同。首批6架阵风的预计交付时间为2026年上半年，2026年2月至3月交付3架，5月至6月交付另外3架。
在印尼战斗机选订阵风战斗机之时，阵风战斗机对于印尼而言算得上比较理想的选择。购买俄罗斯苏-35战斗机的计划被美国搅黄了；美国的F-15IND战斗机已经买了，中国导弹在印尼口碑不错，但接受中国飞机实在有点难，阵风已经是印尼比较理想的选择了。
展开剩余69%问题是2025年5月7日爆发的印巴空战中，巴基斯坦空军毫发无损的击落了包括阵风战机、苏-30MKI战斗机在内的6架印度飞机。印度空军被击落的阵风，还是编号为BS-001由资深飞行员驾驶的印度第一架阵风。看到这一幕阵风使用国家心都凉了，阵风战斗机的表现咋还能差成这样呢？
在相当长的一段时间里，国际上普遍认为，法国阵风系列战斗机、英国台风战斗机、中国歼-10系列战斗机、美国F-16系列战斗机、俄罗斯米格-29系列战斗机等五款中型战斗机之中，除了俄罗斯的米格-29劣势比较明显之外，其他四者性能大致属于同一区间，互有优劣但没有本质性区别。
万万没想到，阵风战斗机和歼-10C战斗机的首次交锋，表现就如此糟糕。印尼看着自家空军购买的单价高达1.93亿美元的阵风战斗机，那叫一个嫌弃。性能强悍之时价格贵点不是什么问题，问题是阵风战斗机是价格又贵性能又差啊！
但是国际军购怎会是单纯的商业往来呢？英美法三国的军售都是和政治强绑定的。购买三国的武器会被认为向三国靠近，会得到政治支持，放弃三国的武器则会被认为疏远三国，会成为被针对的对象。慑于英美法三国的威胁，很多国家不敢购买中俄武器。
法国军工上一次毁约时间出现在2009年，毁约国为利比亚。2007年是利比亚和法国签署了购买14架阵风战斗机的合同，2009年时卡扎菲单方面撕毁采购阵风的合同，并转而购买12架苏35战斗机。
利比亚的突然退单让法国颜面大失。法国迅速启动了报复行动，在2011年的利比亚战争中法国是最积极的。在当年法国戴高乐号航母的主力舰载机赫然就是阵风战斗机。利比亚的遭遇充分说明。你不向阵风而来，阵风就向你呼啸而去。卡大佐的前车之鉴在，印尼是真的不敢退单啊。
阵风战机本就是一款小短腿、雷达小、航电设备一般，综合实力比不过中国歼-10C、美国F-16的中庸战机。印尼此前之所以选择阵风，很大程度上也是因为阵风战斗机在利比亚站战争的实战中表现蛮不错。
五七空战之后，阵风战斗机用实际行动证明，阵风只适合用来对付小国，却适合迎来对付强敌。只不过法国对退单客户的打击报复行为实在是太残酷了，法国给印尼生产的阵风战斗机都造的差不多了，印尼政府实在是不敢退订阵风。
但印尼不退订并不妨碍印尼各界以及国际社会的印尼阵风战机采购计划的贬低，可以说已经没人看好在实战中表现糟糕的阵风。甚至于可以说印尼之所以在上个月和土耳其签订了以100亿美元的价格购买48架可汗战斗机的合同，很大程度上也是因为印尼已经对阵风失去了信心。
只不过印巴冲突中阵风糟糕的实战表现法国也是心知肚明的，法国也很清楚印尼阵风的单价实在是有点高，就是算上回扣也太高。为此所以印尼阵风战斗机的交付时间，从原定的2026年2月到3月，一路提前至2025年的8月，交付时间提前了近半年。
印尼阵风战斗机交付时间的大幅加快，显然是因为法国担心印尼退单。印尼自己还在纠结着要不要放弃阵风转而采购歼-10C或者F-16，阵风已支付费用则用于和法国联合研发六代机的时候。法国先下手为强，在印尼做出放弃阵风的决定之前先交付一批阵风，把印尼的嘴堵上。
首批6架阵风中的一架都交付了，印尼至少没法毁约第一批6架阵风了，2023年8月购买的第2批18架阵风毁约的概率也比较低。但2024年1月的第三批1架订购时间比较迟，生产排期靠后，毁约并转购歼-10CE战斗机的可能性会高一点。
发布于：安徽省扬帆配资-网上正规实盘配资网站-靠谱的证券公司-线上股指配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
